$87.48 +1.59%
$ 92.26 -0.33
€ 99.71 -0.56
               

В Москве опубликован рейтинг лучших производителей оборудования для НПЗ

29 августа 2016/ 11:36

Москва. В Москве опубликован протокол ежегодного голосования предприятий нефтегазового комплекса по выявлению лучших производителей оборудования для нефтегазопереработки. Оценка осуществляется путем опроса крупнейших потребителей на основе истории взаимодействия.
Опросы проводятся с 2013 года. Погрешность при их проведении составляет 0,01 балла. Оценка производится по пятибалльной шкале.
На основании оценок, выставляемых заказчиками, формируется рейтинг производителей оборудования.

Всего к опросу были приглашены 57 компаний:

ПАО «Газпром», ПАО «Газпром нефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО АНК «Башнефть», ПАО «НК «Роснефть», АО «РуссНефть», ОАО НК «Славнефть», ПАО «Татнефть», АО «ННК», ПАО «СИБУР Холдинг», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Газпром переработка», ОАО «Газпромнефть-МНПЗ», ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка», ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»,  ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть – УНПЗ», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть – Новойл», ООО «Башнефть-СЕРВИС НПЗ»,  ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ПАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод», АО «Новокуйбышевский НПЗ», ООО «Красноленинский нефтеперерабатывающий завод», ООО «Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение», АО «Ангарская нефтехимическая компания», АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», ОАО «АНПЗ ВНК», АО «Куйбышевский НПЗ», ООО «РН-Туапсинский НПЗ», АО «Сызранский НПЗ», АО «Фортеинвест», ОАО «Славнефть-ЯНОС»,  АО «ТАНЕКО», АО «ННК-Хабаровский НПЗ», ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез», ООО «Иркутская нефтяная компания», ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «Нижнекамскнефтехим», АО «Антипинский НПЗ», ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод», ООО «ВПК-Ойл», OOO «Стрежевской нефтеперерабатывающий завод», ОАО «Орскнефтеоргсинтез», ООО «Марийский нефтеперегонный завод», ОАО «Новошахтинский завод нефтепродуктов», ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть», ООО «Ильский НПЗ», ООО Ижевский НПЗ, ОАО «ЯНПЗ им. Д.И.Менделеева»,  ООО ПК «Печора СПГ», ОАО «Ямал СПГ», ЗАО «Криогаз», ООО «Газпром СПГ Санкт-Петербург», ООО «Газпром СПГ Владивосток».

В опросе участвовали 32 нефтегазовые компании:

ПАО «Газпром нефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО АНК «Башнефть, ПАО «СИБУР Холдинг», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Газпром переработка», ОАО «Газпромнефть-МНПЗ», ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ», ООО «Газпромнефть Рязанский завод битумных материалов», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка»,  ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим», ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ПАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод», АО «Новокуйбышевский НПЗ», АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», АО «Куйбышевский НПЗ», АО «Фортеинвест», ОАО «Славнефть-ЯНОС»,  АО «ТАНЕКО», ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез», ОАО «ТАИФ-НК»,  НПЗ ОАО «ТАИФ-НК», Завод бензинов ОАО «ТАИФ-НК», Завод глубокой переработки тяжелых остатков ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «Нижнекамскнефтехим», АО «Антипинский НПЗ», ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод», OOO «Стрежевской нефтеперерабатывающий завод», ООО «Марийский нефтеперегонный завод», ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть».


I. В группе «Реакторы» оценивались компании:

ПАО «Ижорские заводы», ОАО «Уралхиммаш», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш», ОАО «Волгограднефтемаш», АО «Дзержинскхиммаш», ОАО «Салаватнефтемаш», ОАО «Курганхиммаш», ООО «Глазовский завод «Химмаш», ООО «Генерация НХО», ЗАО НПО «НАТЭК-Нефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш», ОАО «Пензхиммаш», Waiter Tosto S.p.A.

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,61

ПАО «Ижорские заводы» – 4,3

ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш» – 4,00

ОАО «Курганхиммаш» – 4,00

ОАО «Уралхиммаш» – 3,86

АО «Дзержинскхиммаш» – 3,20

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Реакторы» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

II. В группе «Колонное оборудование» оценивались компании:

ОАО «Волгограднефтемаш», ОАО «Курганхиммаш», ОАО «Уралхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш», ЗАО «Петрозаводскмаш», АО «Дзержинскхиммаш», ОАО «Салаватнефтемаш»,  АО «ЗАВКОМ», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Глазовский завод «Химмаш», ЗАО НПО «НАТЭК-Нефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ООО «Ижевскхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш».

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,50

ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,40

ОАО «Уралхиммаш» – 4,13

АО «ЗАВКОМ» – 4,08

ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 4,00

ОАО «Пензхиммаш» – 3,89

ОАО «Курганхиммаш» – 3,75

ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш» – 3,40

АО «Дзержинскхиммаш» – 3,38

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Колонное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

III. В группе «Насосно-компрессорное оборудование» оценивались компании:

ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС), АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Казанькомпрессормаш» (Группа ГМС), АО «Нефтемаш» - САПКОН, ОАО «Бежецкий завод «АСО», ОАО «Пензкомпрессормаш», ПАО «Дальэнергомаш», ООО «Компрессорный завод», АО «Гидромашсервис», ООО «Аэрзен Рус», ООО «Борец», ЗАО «БАРЕНС», ООО «Ростовский завод «Энергоагрегат», ЗАО «Талнахский механический завод», ООО «ОНИКС», ЗАО «ПО «НЕФТЕГАЗХИММАШ», ООО ЗДТ «Ареопаг», ЗАО «ТРЭМ Инжиниринг», Burckhardt Compression, CKD CROUP, Elliot Company, HITACHI, Neumann&Esser GmbH, SIEMENS AG, Man Diesel & Turbo.

Результаты опроса:

АО «Димитровградхиммаш» – 4,00

ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС) – 3,91

ОАО «Казанькомпрессормаш» – 3,86

АО «Нефтемаш-Сапкон» – 3,80

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Насосно-компрессорное оборудование» признано АО «Димитровградхиммаш».

 

IV. В группе «Печное оборудование» оценивались компании:

ООО «Алитер-Акси», ООО «Эскорт», ОАО «Пензхиммаш», ОАО «Владимиртепломонтаж», ООО «Генерация НХО», ОАО «АК «Востокнефтезаводмонтаж», ООО «РАН КОМПЛЕКТ», ООО УК «ВЗТО», Foster Wheeler AG.

Результаты опроса:

ООО «Алитер-Акси» – 4,37

ОАО «Пензхиммаш» – 3,67

ООО «Эскорт» – 3,50

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Печное оборудование» признано ООО «Алитер-Акси».

 

V. В группе «Центробежные насосы» оценивались компании:

ООО НПЦ «АНОД», ОАО «Волгограднефтемаш», ЗАО «Катайский насосный завод», ЗАО «Рыбницкий насосный завод», ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС), АО «Гидрогаз», АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Бобруйский машиностроительный завод», ЗАО НПП «Адонис», ОАО «ЭНА», ОАО «Пензкомпрессормаш», ЗАО «ТРЭМ Инжиниринг», АО «Сумской завод «Насосэнергомаш» (Группа ГМС), ООО «КСБ», ООО «Нефтемашсистема», ООО «НПП «МашКомплектСервис», ООО «Курс», АО «Ливенский завод погружных насосов», ЗАО «Ясногорский машиностроительный завод», ПАО «Сумское НПО», ЗАО НПП «Нефтегазовая техника», ООО ИПЦ «Вокэнергомаш», ООО «РОСИНТЕР»,  АО «Корвет», ООО «Энергия-насосы и арматура», ООО «ННЗ», ООО «НТЭ», KSB, FLOWSERVE Corporate, Ruhrpumpen, Suizer Pumpen GmbH, BRAN+LUEBBE.

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,14

АО «Димитровградхиммаш» – 4,08

ООО НПЦ «АНОД» – 4,07

АО «Гидрогаз» – 4,00

ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС) – 3,86

ЗАО «Катайский насосный завод» – 3,67

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей  компанией в группе «Центробежные насосы» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

VI. В группе «Емкостное оборудование» оценивались компании:

АО «Димитровградхиммаш», ООО «Зенит-Химмаш», ОАО «Курганхиммаш», ООО «Саулит Инжиниринг», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», АО «Сибнефтемаш» (Группа ГМС), АО «ГМС Нефтемаш» (Группа ГМС), ОАО «Волгограднефтемаш», Бугульминский механический завод БМЗ ПАО «Татнефть», ООО «ПензГидромаш», ООО «Ярославское НПО Нефтехимического машиностроения», ОАО «Салаватнефтемаш», ООО «Глазовский завод Химмаш», ООО «ПТИМАШ», ООО «Ижевскхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш», АО «ЗАВКОМ, АО «ДЗХО-Заря», ОАО «Пензхиммаш», ОАО «НИИПТхиммаш», ООО ТД «Нефтехиммаш-Маяк», ООО «ЗНИГО», ЗАО «ЛОТОС», ООО «УЗХНО», АО «Дзержинскхиммаш», ООО «СЭЛПА-1», ОАО «Сарэнергомаш», ООО «СЗРНО», ФГУП «Старорусский завод химического машиностроения», ОАО «Нефтехиммаш», ООО СПК «НЕФТЕХИМСЕРВИС», ЗАО «Технологическое оборудование и системы», ОАО «РУЗХИММАШ», ООО «Глобал-Нефтемаш», ООО «Нефтегазовые технологии», ООО «Нефтехим-Комплектация», ПАО «Сняжнянскхиммаш».

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,54

ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,22

ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 4,07

ОАО «Курганхиммаш» – 4,00

АО «Димитровградхиммаш» – 4,00

ООО «Ижевскхиммаш» – 3,90

Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть» – 3,78

ООО «Зенит-Химмаш» – 3,75

ООО «Глазовский завод Химмаш» – 3,67

ООО «ПТИМАШ» – 3,56

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Емкостное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

VII. В группе «Аппараты воздушного охлаждения» оценивались компании:

ООО «Зенит-Химмаш», ООО «Предприятие «ЦНО-Химмаш», ООО «Анод – Теплообменный центр», Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть», ОАО «Борхиммаш», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Костромское НПО нефтехимического машиностроения», ООО «Бормаш», ОАО «Калориферный завод», ООО НПО «Ленмашнефтехим», ООО «Октябрьскхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ООО «Нефтегазовые технологии», ООО «Грибановский машиностроительный завод, Bronswerk Heat Transfer, GEA Wiegand GmbH.

Результаты опроса:

ООО «Бормаш» – 4,08

ОАО «Борхиммаш» – 4,06

ОАО «Пензхиммаш» – 3,80

ООО «Предприятие «ЦНО-Химмаш» – 3,75

Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть» – 3,69

ООО «Зенит-Химмаш» – 3,60

ООО «Костромское НПО нефтехимического машиностроения» – 3,40

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Аппараты воздушного охлаждения» признано ООО «Бормаш».

 

VШ. В группе «Трубопроводная арматура» оценивались компании:

ОАО «Волгограднефтемаш», ООО «Гусевский арматурный завод «Гусаръ», ОАО «Пензтяжпромарматура», ООО «Самараволгомаш», АО «Тяжпромарматура», ЗАО «Усть-Каменогорский арматурный завод», АО «Воткинский завод», ОАО «Благовещенский арматурный завод», ЗАО «АРКОР», ООО «ВАРК», ЗАО «АК Фобос», ЗАО «Гидрогаз», Чайковский филиал ООО «Яргазарматура», ЗАО «Сплав-М», ОАО «Контур», ЗАО «ПО «МЗТА», ООО «Муромский завод трубопроводной арматуры», АО ТД «Знамя труда», АО «Армагус», ООО «РТМТ», ЗАО «Саратовский Арматурный Завод», ООО «КОНАР», АО «Опытный завод нефтегазового оборудования», Чайковский  филиал ООО «Яргазамарматура», ЗАО «АрмаТэк», Emerson Process Management AG, DRESSER, Samson, Metso Automation, Flow Serve.

Результаты опроса:

АО «Тяжпромарматура» – 4,33

ОАО «Благовещенский арматурный завод» – 4,30

АО «Воткинский завод» – 4,25

ОАО «Пензтяжпромарматура» – 4,10

ООО «ВАРК» – 3,90

ООО «Гусевский арматурный завод «Гусар» – 3,80

ЗАО «АРКОР» – 3,71

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Трубопроводная арматура» признано АО «Тяжпромарматура».

 

IX. В группе «Теплообменное оборудование» оценивались компании:

ОАО «Волгограднефтемаш», ОАО «Салаватнефтемаш», ООО «Предприятие «ЦНО-ХИММАШ»,  ООО «Ижевскхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ООО «ПензГидромаш», ЗАО ПК «Теплообменные технологии», ООО «Пензнефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Борхиммаш», ООО «Зенит-Химмаш», ООО «Бормаш», ООО «ПТИМАШ», ООО «Октябрьскхиммаш», ОАО «НИИПТхиммаш», ООО «УЗТО», ООО «Ярославское НПО Нефтехимического машиностроения», ООО «ТД «Нефтехиммаш-Маяк», ЗАО «ЛОТОС», ООО «УЗХНО», ЗАО ПО «Уральский завод теплообменного оборудования», ООО  «Уральский завод теплообменного оборудования», ЗАО «Промхимаппарат», ООО «Спецхиммаш», ОАО «Сарэнергомаш», ООО «ЭМЗ Промэнерго», ДО АООТ «Новокузнецкий завод монтажных заготовок», Бугульминский механический завод БМЗ ПАО «Татнефть», ООО «Искра», ЗАО «Завод энергооборудования», ООО «Нефтегазовые технологии», АО «ЗАВКОМ», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш»,  АО «ЗиО-Подольск», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Зенитхиммаш», ЗАО «УЗТ», ПАО «Дальэнергомаш».

Результаты опроса:

ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,67

ООО «Бормаш» – 4,23

ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,20

ООО «Октябрьскхиммаш» – 4,17

ЗАО ПК «Теплообменные технологии», – 4,11

ООО «Пензнефтехиммаш» – 4,11

ООО «Ижевскхиммаш» – 3,92

ОАО «Борхиммаш» – 3,89

ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 3,64

ООО «Предприятие «ЦНО-ХИММАШ» – 3,63

АО «Димитровградхиммаш» – 3,57

ООО «ПТИМАШ» – 3,50

Остальные компании получили менее пяти оценок.

Лучшей компанией в группе «Теплообменное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш».

 

Просмотров 6911
+ х
Комментарии

Последние комментарии к новостям

07.12.2016
Иркутской нефтяной компании требуется супервайзер по ГНКТ

06.02.2024 Никитин Юрий Александрович 55лет +79684000785

Имею опыт в соответствии с вашими требованиями к соискателю

23.01.2024
В Лангепасе при поддержке ЛУКОЙЛа открылось литературное молодежное кафе «БуКафе»

25.01.2024 Анна Олеговна

Хотим поблагодарить ПАО «Лукойл» за предоставленную возможность реализовать нашу многолетнюю мечту - создание литературного кафе на базе Библиотечно- информационного центра г. Лангепаса. Этот проект дает старт реализации многих творческих идей и действительно востребован нашими читателями молодого возраста.

18.01.2024
Юные когалымчане осваивают гончарное искусство при поддержке нефтяников

18.01.2024 Будукова АГ

Выражаю огромную благодарность ПАО «Лукойл» за уникальную возможность поучаствовать в конкурсе, в следствии чего приобрести современное оборудование! Теперь наши воспитанники не только почувствуют себя в роли настоящих мастеров гончарного дела, но и познакомятся с древнейшей профессией!

27.12.2023
«РН-Няганьнефтегазу» объявлена благодарность Председателя Совета Федерации

28.12.2023 Руслан

Громадное спасибо Валентине Ивановне от всех коллег!

23.12.2019
Валерий Федоров: Климатическая доктрина РФ нуждается в обновлении с учетом комплекса знаний

30.10.2023 Сергиенко Петр Якубович

Я полностью разделяю доказательства и выводы о том, что антропогенный фактор глобального потепления на Земле не является доказанным. На 99,9% является естественный космический фактор.

28.09.2023
Валентина Матвиенко и Наталья Комарова обсудили развитие законодательства в недропользовании

29.09.2023 Игорь Романов

Вот правильно! О том, какие законы для людей принимать, надо людей и спрашивать! Матвиенко поддержка!

28.08.2023
«Нефтьмагистраль»: ряд АЗС из-за роста цен в опте вынуждены продавать топливо в убыток

26.09.2023 Иванов Степан Михайлович

С удовольствием больше у вас не заправляюсь.

25.09.2023
Бензин и дизель на бирже продолжают дешеветь после запрета на их экспорт

26.09.2023 Ирина 61 год

Вчера цены упали, а сегодня вновь биржевые цены поднялись! А потому что, по моему, другую лазейку нашли оптовики: типа Казахстан хочет закупить двойной обьем бензина , у них НПЗ на плановый ремонт встают. Вот и прогонят через Казахстан, а уж куда прогонят, явно не в Россию. Вот и хватают на бирже снова огромные количества бензинов. Не мытьем так катаньем. И по новому кругу: заседания правительства, комитетов и т.д. И опять заседать наверно будут

04.09.2023
Роман Тойб расскажет на видеоконференции о перспективах отечественного нефтесервиса

29.08.2023 Вахитов Ришат Нигматьянович

Важность этой темы не требует доказательств. Ведь нефтесервисы это всеобъемлющее поле трудов и затрат нефтяника в нефтедобыче.
От сейсмики до строительства буровых установок, включая геологоразведку, бурение и т. д.
О чём вы планируете разговор?О какой перспективе в сложнейший период нефтегазовой истории страны?
Хотелось бы увидеть повестку конференции.
Очень большой резерв здесь вижу - дефицит управления подотраслью.
Недостаточный уровень подготовки специалистов.
Что скажет спикер, Роман Тойб с его огромным опытом управления нефтесервисными предприятиями России и Вьетнама? Каково мнение уважаемых членов Экспертного совета Российского АНГИ?
Поделитесь, друзья.

20.07.2023
События отрасли - 20 июля

21.07.2023 Наталья

А Лев Ровнин, заменил неэфективное структурное бурение сейсморазведкой. Сразу появились стркутуры например Усть Балык


^